應注意車前狀況,應限縮解釋

法院判決

刑法第十四條第一項明定「行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。」,依此規定,在交通事故上,過失之認定亦應以行為人對於事故之發生係應注意,並能注意,而不注意者方能構成。因此若行為人對於交通事故之發生並無注意之義務或是無注意之可能性,或已盡注意義務且採取必要之安全措施,而無從避免時,即應認與過失責任之要件不符,不應令行為人負過失之罪責,而認其並無過失。


又道路交通安全規則第94條第3項雖規定:「汽車行駛時駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔,並隨時採取必要之安全措施。」,然按該條之規定,應從其規範目的加以限縮,倘不為此,則該條儼然將成為道路交通安全規則之「帝王條款」,舉凡交通事故之發生,除鮮少特例外,

與照片車輛無關

未注意車前狀況,容易被誤用,從旁邊突然穿越道路,或倒在後車輪,等等

應該限縮解釋,才能保障用路人