保險公司不賠如何賠?商保 強制險與勞保犯罪行為的區別(上)


因為台灣法律是類似文言文,有時差一個字,可能有相反結果,因此保險公司可能用對其有利解釋
保險法第 133 條被保險人故意自殺,或因犯罪行為,所致傷害、失能或死亡,保險人不負給付保險金額之責任。
強制汽車責任險保險法第 28 條受害人或其他請求權人有下列情事之一,致被保險汽車發生汽車交通事故者,保險人不負保險給付責任:一、故意行為所致。二、從事犯罪行為所致。
勞保條例第26條規定,因戰爭變亂或因被保險人或其父母、子女、配偶故意犯罪行為,以致發生保險事故者,概不給與保險給付
什麼是犯罪行為,應該要適當而且合理車禍過失傷害,就認為犯罪行為就不賠傷害險或強制責任險,可能太廣泛或是沒有等確定判決,人就死,

因此勞保施行細則第 51 條,寫的很明白本條例第二十六條所稱故意犯罪行為,以司法機關或軍事審判機關之確定判決為準。