監察院糾正:台北市調查局劉姓調查員 上銬曖昧對象30分鐘

［台灣新聞雲］記者 謝志明/台北報導

真誇張！司法介入民間糾紛。

三顧公司前董事長楊智惠於112年6月遭調查局臺北市調查處人員於松山機場拘提，並上銬及限制行動16小時！更誇張的是，原承辦案件的劉姓調查人員還暗示追求楊女，此舉已明顯有重大違失。

監委范巽綠、蔡崇義指出，臺北市調查處人員為偵辦營業秘密法及妨害電腦使用罪等案件，於112年6月9日持拘票赴機場拘提楊女（趁楊女搭機回國之時）！因當時調查局人員無法證明在機場執行拘提時，曾履行刑事訴訟法第89條及第95條第1項的告知程序，因此認定臺北市調查處的拘提程序不合法。

監委調查，因楊女拒絕台北市調查處人員陪同進入住處，經調查處人員致電請示承辦檢察官後，在楊女住所門外梯廳完成拘提程序，並附帶搜索楊女隨身行李，扣押紙本文件、手機及筆記型電腦各1件。

台北地檢署承辦檢察官及台北市調查處在無單獨令狀搜索票情形下，直接將手機及筆記型電腦送交調查局鑑識單位鑑識數位檔案，已違反刑事訴訟法等相關規定，違失情節重大。

監委強調，楊女被拘提後遭施以手銬長達16小時，過程中只一度短暫解銬，但楊女並無意圖脫逃、自殘及肢體抵抗等行為，更曾手腕高舉過頭、懸空被銬於牆上橫桿達30分鐘，顯見台北市調查處人員對戒具使用欠缺必要性，也違反比例原則，更有懲罰被上銬人的疑慮，調查局有檢討必要。

監委報告指出，承辦楊智惠案件之劉姓調查人員於臺北市調查處中正站組長任內，與告訴人三顧公司人員過從甚密，並隱匿過往與告訴人及被告訴人（楊智惠）之互動關係，劉某於立案調查後未主動申請迴避，藉職權介入民營公司派系紛爭，辦案偏頗。並將不公開之博士論文（因準備投稿學術期刊，且内容涉及專利權及著作權，故經校方同意授權4年後始提供公開閱覽）正本及臺北市調查處製作的「數位證據檢視報告」私下交付予告訴人，作為其追加告訴證據，違反保密規定，且長期透過社交軟體，對楊智惠提出邀約並暗示傾慕、追求，顯已逾越與工作關係交往之應有分際。