［台灣新聞雲］記者 劉湘仕/嘉義報導
嘉義市議員顏翎熹16日針對市府推動「火雞肉飯安衛家族」職業安全衛生輔導政策提出質詢，關切成員店家「阿宏師」發生廚房火災後，市府是否檢討過去輔導措施及改善成效。然而，勞工及青年發展處長在答詢過程中，卻多次答非所問，甚至以「我就說了嘛」回應議員追問。
市議員顏翎熹指出，嘉義市政府成立「火雞肉飯安衛家族」，原本是透過專業人員進入餐飲店家，檢視廚房設備、工作流程及作業環境，協助業者降低職業災害風險。政策立意良善，但真正重要的是輔導內容與改善成果，而非單純計算進場次數。
顏翎熹批評：「我問輔導內容，回答進場次數；我問災後檢討，回答預防不能保證不出事。」
她強調，沒有人要求政府保證百分之百不發生事故，但發生火災後，政府至少應檢視過去的輔導紀錄，確認是否曾發現風險、提出改善建議，以及後續是否落實追蹤。
顏翎熹說，處長表示今年曾進場輔導兩次，但對於究竟是哪一家分店、檢查哪些項目，以及有無後續改善追蹤，現場仍未獲得具體答覆。至於火災後是否調閱相關紀錄，處長則表示需要回去確認。
更令顏翎熹不滿的是，當她持續追問尚未獲得答案的問題時，處長竟以一句「我就說了嘛」回應。
顏翎熹認為，議員依法監督市政，官員若資料不足，可以坦承需要查證並於會後補充，但不應以不耐煩的態度面對質詢。
「你說了很多，不代表已經回答問題！」 顏翎熹強調，政府不能將進場次數當成輔導績效，更不能讓職安政策淪為形式。她呼籲勞青處提出完整輔導紀錄、風險檢查項目、改善建議及追蹤成果，並針對火災事件檢討現行制度是否需要補強。
顏翎熹表示，火災原因仍須由專業單位調查，不能直接認定市府輔導失職，但事故發生後，政府有責任檢驗政策執行成效。「事故無法完全避免，不代表政府不需要檢討；官員說了很多，不代表真正回答問題。」
顏翎熹的粉絲們看見她的質詢，也紛紛為她fb粉絲按讚。稱許此次質詢凸顯地方政府推動職安政策時，不能只追求漂亮的輔導數字，更應建立具體的風險辨識、改善追蹤及災後檢討機制，才能真正保障勞工安全與店家經營環境。
探索更多來自 台灣新聞雲-關心台灣大小事 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。