［台灣新聞雲］編輯整理
最近花了三個月的時間，追究水霧/氧機添加消毒藥劑的問題，環保署在3月15日正式用新聞稿聲明，水霧/氧機不應添加消毒藥劑，販賣相關的商品必須標示明確的使用方式。疫情威脅下，大家可能會購買類似商品，希望可以防疫，但請大家注意，不要錯用消毒藥劑，否則反而會傷害自己與家人的健康。
這個案件主要是在去年12月中，家長賴小姐來信陳情，說她的小孩就讀的小學教室使用添加二氧化氯的水霧機消毒，小孩疑似吸入水霧化之後的二氧化氯引發肺炎，希望我能關注這個議題。兩年前她對廠商提起告訴，不過因為難以確認因果關係，所以敗訴，求償無門。
這個案情有點複雜，我們辦公室研究了她的判決書，也跟環保署確認環境用藥相關規範，並發現韓國曾經有水霧機添加消毒藥劑導致民眾死亡的案例。但在我國，行政單位並沒有針對這個問題積極進行管理，坊間還有許多產品打著可以添加消毒藥劑的名義販售水霧機，有許多學校與長照機構還在使用這樣錯誤的方式進行消毒。
因此我邀請陳情人在一月下旬跟環保署、消保處、食藥署、商業司、教育部進行協調。會中我跟環保署確認，目前許可的五種二氧化氯環境用藥產品都不允許添加 至水霧/氧機之中，進行連續噴霧消毒。為了趕快保護學童的健康不再受錯誤使用水霧機危害，會中先請教育部趕快通知學校，停止使用錯誤的方式消毒。
協調會後，我們再針對市場上的相關產品進行了解，發現買消毒藥錠送水霧機，或是買水霧機送消毒藥錠，還標榜可室內連續、定時使用的產品真的很多，甚至還標榜可以放在冷氣、電扇出風口，相當誇張。為了讓社會大眾瞭解這個問題的嚴重性，我與 王婉諭 委員、 吳韋達 議員在2月9日偕同陳情人召開記者會，避免大家在不知情的狀況下繼續使用。也希望透過媒體的監督，促使行政單位積極的監督。
記者會後，廠商仍用賴小姐敗訴的結果來為自己的產品辯護，然而該產品未依據環境用藥的規範使用乃不爭的事實。經過一個多月的跨部會研討，環保署發出正式的聲明新聞稿，消保處也呼籲消費者，若廠商沒有標示，可以進行求償。我認為韓國早有類似的案例，國內的醫師也早有呼籲，但行政單位並沒有勇於任事，早一點積極的管理，處理的腳步實在太慢。但是這問題事涉跨部會的協調，如果沒有賴小姐挺身而出呼籲，讓事件曝光，讓行政單位積極處理，恐怕還會有許多人的健康受到這樣的影響。
非常感謝賴小姐挺身而出，也肯定環保署也做出正式聲明。我最近處理兩個標榜健康，但對健康有害的兩個案例，一個是某廠牌的能量水機二氯甲烷超標，一個是水霧機使用二氧化氯消毒藥劑。讓我覺得，我國對於類似產品的管理實在不夠，協助消費者求償的機制也不足，更沒有主動進行調查，是否因此造成消費者的健康影響，一切都要仰賴消費者自求多福。我期待行政單位可以更積極的進行後續的調查，也呼籲大家，相互提醒，不要使用錯誤的方式消毒，為了防疫反而影響自己的健康。
探索更多來自 台灣新聞雲 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。