「愛台灣i-taiwan」的全部文章

關注台灣農業用地利用與勞資關係法規的法務工作人員,我提供協助:一、地主合法使用土地,二、共有土地分割再利用變為現金,三、家產信託及遺囑預立,四、農地工廠合法,免於被斷水電強制拆除,五、取得寺廟登記,免於被拆罰,六、解決保險消費爭議丶勞資糾紛丶車禍事故損害賠償丶強制執行,七、提供以上專業領域之教育訓練課程。

網路販售「新冠病毒快篩試劑」指揮中心:絕對觸法 已指示警方及衛生局嚴格查緝

【台灣新聞雲 記者謝戴銘 綜合報導】

國內疫情嚴峻,有不肖人士趁機想大發災難財,於網路上違法販售「新冠病毒快篩試劑」,中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥今(28)日表示,擅自在網路販售新冠病毒檢驗試劑等第三級醫療器材已違反「醫療器材管理法」,目前警方已進行偵辦,提醒民眾切勿購買檢測,除有效性及檢測結果正確性均無法確認外,還可能危害自身健康。

指揮中心指出,新冠病毒檢驗試劑是第三級醫療器材,依據「醫療器材管理法」規定,只有醫療器材商及藥局可以販賣,且國內並未開放可使用通訊方式在網路、電話、社群媒體等販售。

指揮中心強調,不肖人士在網路擅自販售專案核准的新冠病毒檢驗試劑已違「醫療器材管理法」,會被罰3萬以上100萬以下罰鍰,如果民眾發現有類似狀況,可打1919專線或是向地方衛生局檢舉。

取自5/28中央流行疫情指揮中心全國防疫會議會後記者會

另外疫情持續延燒,民眾搶購醫療口罩,連酒精棉片、額溫槍…等醫療器材也供不應求,有網友趁機上網高價拋售,搶發國難財。台北市衛生局指出,藥用酒精或藥用乾洗手產品的外觀會標示有「衛署(部)成○字第OOOOOO號」許可證字號,現在只有開放藥局、藥商、百貨店、雜貨店及餐旅服務商等5大業者可在網路上販售「乙類成藥」(如綠油精、曼秀雷敦軟膏等等),民眾不得擅自於網路或其他未經許可之場所販售。而且藥局、藥商販售須要檢附執業執照。百貨店、雜貨店及餐旅服務商則要檢附工商登記證。藥用酒精或藥用乾洗手液屬乙類成藥。衛生局指出,沒領有藥品許可證之酒精、乾洗手產品屬於一般商品,不得作醫療效能之標示或宣傳,假如查證屬實,可依違反藥事法第69條規定處60萬元以上2500萬元以下罰鍰。

衛生局同時指出,多數「醫療口罩」屬第一等級醫療器材,「外科口罩」、「酒精棉片」、「額溫槍」則屬第二等級醫療器材,均須具藥商執照始可販售。雖然第一等級醫療器材及部分第二等級醫療器材可透過郵購買賣通路(含網路、郵購及電視購物等)販賣,但販賣者除須領有「藥商執照」,具有實體通路營業處所外,還須於事前向衛生局申請「通訊交易通路販賣之醫療器材登記」核准後,始得於固定的網路販售;至於「額(耳)溫槍」(屬第二等級醫療器材)則未開放於網路販售,倘經查獲違規販售,依藥事法規定處新臺幣3萬元以上200萬以下罰鍰。

疫情防治期間 警方嚴查打擊假消息 散布、轉傳、分享不實消息 易遭查獲 移送法辦

台灣新聞雲 記者謝戴銘/綜合報導

疫情嚴峻期間,中央指揮中心及各市縣政府多次呼籲民眾勿隨意散播、轉傳假消息以免觸法。違反者可依「特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」、「傳染病防治法」規定,裁處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。

近日台東1名40歲男子在《台東大小事》社群網站及家族的LINE社群以「榮總主委貼文」之名,張貼「喝溫開水及鹽巴或醋,能消滅新冠肺炎喉嚨病菌」,並稱新冠肺炎在還沒有來到肺部之前,只要多喝溫開水及鹽巴或醋,就能消滅病菌,並要求轉發給身邊的親朋好友。21日遭網路巡警查獲,該訊息經台東縣衛生局及台北榮民醫院網站證實為假訊息,警方以散播有關疫情之不實訊息,將該男移送台東地方檢察署偵辦,檢方複訊時,男子坦承在網站和line群組張貼訊息,檢方考量男子坦承犯罪,且張貼不久後即刪除貼文,偵訊後予以飭回。警方再次呼籲民眾勿隨意散播、轉傳假消息,以免觸法。

資料來源:台灣事實查核中心

另外一名鄒姓男子15日在「南投人聊天室」散布「騎機車未戴口罩被拍照/罰單照開3000到15000元」的不實消息,南投警分局查到該名男子的帳號,經警方與南投縣衛生局連繫後,確認鄒男散布不實消息,已違反特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例、傳染病防治法,函送地檢署偵辦。

南投縣政府表示,國內疫情升溫,各項防疫政策或規定,由縣府相關單位統一發布,民眾切勿聽信非正當管道的訊息,如果散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情的謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,將依法裁處。

疫情持續爆發,南投1男在臉書貼文指騎機車沒戴口罩會罰錢等謠言,遭警送辦。(圖片來源:民眾提供/各媒體)

另花蓮一名70歲的林姓退休司機,15日收到友人傳送的訊息:「魏市長宣布,今天開始一律停止上課,6/8開始上課」,以及確診者到花蓮的足跡後,竟未加求證,再轉傳給自己與同業好友組成的群組,大家後續不斷轉傳出去,最後訊息傳到花蓮市公所後,市公所人員及市長魏嘉賢十分懊惱,連忙發文澄清此為假消息。花縣警局刑大獲報後隨即展開調查,並查獲林姓退休司機涉嫌轉傳疫情有關之假訊息,移請花蓮地檢署偵辦。

花蓮縣警局呼籲,防疫期間,相關訊息應以「中央流行疫情指揮中心」或各縣市政府發布的訊息為準,民眾若從其他管道取得的疫情資訊應詳加查證,並不要隨意轉載及流傳,否則會容易觸法。


70歲林姓退休司機 ,透過通訊軟體將假消息轉傳給周遭親友,警方展開調查後,移請花蓮地檢署偵辦(圖片:花蓮縣警局堤供)

臉書賣口罩 最重罰200萬元 加價販售 屬哄抬價格 移送法辦

示意圖 圖片來源 : 蘋果新聞網

【台灣新聞雲 / 記者謝戴銘 / 台北報導】

近日疫情又趨嚴峻,造成口罩、酒精需求增加,又見販賣來路不明口罩之匿冒假名賣家在網路上出沒,企圖發國難財。衛福部食藥署要國人注意,醫療器材具有一定程度的風險,網路通路販售醫療器材應先取得藥商資格並向衛生局登記郵購買賣通路類型、郵購買賣通路連結及諮詢專線,並具有實體通路營業場所,才可在網路販售已經核准的醫療器材。民眾如透過網路販賣口罩等醫療器材,已涉違反藥事法第27條規定,依法得處3萬元以上,200萬元以下罰鍰。食藥署特別提醒國人,如有發不法商品、假買賣真詐財情事,應立即向所在地衛生局通報即向警察機關報案。

北市法務局同時指出,台北地方檢察署近來整合轄區內消費者保護、警政、衛生、公平交易等相關主管機關,調查後發現涉嫌哄抬醫用口罩等徵用防疫物資價格計4件,已移送台北地檢署偵辦;涉嫌哄抬一般口罩及酒精等物品價格計5件,已移送公平交易委員會查處;店家不具藥商資格涉販售醫療用口罩或藥用酒精計6件,則移由衛生局依違反藥事法裁處。

法務局近日也查獲部分實體商家或個人賣家在網購平台及臉書社團等,高價販售口罩及酒精等防疫物資,這已涉嫌違反傳染病防治法、刑法、藥事法及公平交易法規定,均移送檢調單位或衛生主管機關、公平交易委員會偵辦或續處,提醒賣家應注意相關法規,勿以身試法。

調解委員「假公益」真收錢!勞動部重申勞資爭議調解完全免費

勞動部勞動關係司司長王厚偉重申,勞資爭議調解是完全免費的,目前已要求地方政府加強宣導,若遇到調解委員私下收費經查證屬實者,將不得再擔任調解委員。 (圖:中央社)

【台灣新聞雲  記者/謝戴銘 台北綜合報導】

近日在高雄市勞工局勞資爭議調解,發生有名職業災害勞工遭調解委員索討調解成立金額的3成為服務費乙案,經查該名調解委員是由勞工自行選定,並非官方列冊的調解委員。勞動部主管官員6月14日強調,勞資爭議調解「完全免費」,且已通函各地方政府,如勞工請求組成調解委員會,應輔導勞方當事人優先從所備置調解委員名冊中選定調解委員,避免勞工自行選定名冊外時,遭遇不肖者導致權益受損。

勞動部表示,勞資爭議調解申請人可依「勞資爭議處理法」規定,請求組成調解委員會方式進行調解,不過,實務常見一方自行選定的調解委員有未諳法令、過於主觀等負面情形。

因此,為提升勞資爭議調解委員會處理爭議公正性,勞動部先前就已函釋,提醒地方政府應輔導勞方當事人能優先從所備置調解委員名冊中選定,期調解委員能獲雙方信賴及避免遇有不肖者導致權益受損,確實發揮調解機制息訟止爭之功能。

勞動部說,「勞資爭議調解辦法」第24條其實已訂有明文,要求調解委員於協助勞資雙方當事人進行調解時應中立客觀,不得於處理調解事務有收受不當利益、使用暴力脅迫等其它違反倫理規範行為,若經地方主管機關查證屬實者,不得再擔任調解委員。

最後,勞動部強調,不管是採調解委員或是獨任調解人方式處理勞資爭議,都是「全程免費」,如有調解委員私下收取不當利益或利用處理勞資爭議的機會,為招攬業務或謀取自身、他人利益行為等情事,應主動向地方主管機關檢舉,主管機關應依法查處。

另據熟悉勞動法規與實務的前勞政機關官員徐卿廉指出,調解委員經勞工選定後,應係受地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者,即為刑法第10條所稱之公務員,因此,調解委員與勞工私下期約收受金錢,恐有觸法收賄涉犯貪汙罪之虞。

交通部修法:農牧林地可以開放露營使用

【台灣新聞雲】 記者謝戴銘 / 桃園報導

近年來國人熱愛登山露營,可是台灣沒有露營法,也沒有專責的露營場事業主管機關,有高達九成的露營場地違法設立在山坡地丶林地丶農牧用地上,讓親近自然的事業活動背負破壞國土的罪名。

行政院在今年3月23日指定交通部觀光局為露營場的主責機關,觀光局與相關部會協商後,擬開放1公頃以下、設在農牧林用地上的露營場「免經申請許可使用細目」,形同大開「就地合法」的方便門。同時也將修法,讓農牧林業用地開放露營用途,未來全國1公頃以下的農牧林用地也都可以設置露營場,引發外界撻伐,形同違章工廠翻版,成為另類農地佔用,也有破壞水土之虞。

農地主責單位為農委會,企劃處副處長王玉真表示,開放農林牧地露營場地合法化,的確影響農地涵養水源功能,但當產業需要新的發展,政府應該找出平衡點。「但要慎防不肖業者假借露營場的名義,進行其他開發。」

根據交通部觀光局資料,台灣露營場共有1,985處,合法者僅167處,其中,營業中且違反相關法令者共有773處,營業中而違反事項待清查者有713處,營業狀況不明或無營業者,計332處。

細查773處營業中的違法露營場,超過一半的違規項目註明為「不符合土地管制法規」,但未明載是哪些法規,其他場地分別違反了《農業發展條例》、《水土保持法》、《森林法》、《區域計畫法》以及佔用國有非公用土地。以南投仁愛鄉的清境彩虹露營區為例,該案場位處非都市土地/山坡地保育區的農牧用地,108年7月24日因違反《區域計畫法》被裁處6萬元,不過至今仍在營業。

之所以會有這麼高的違法比例,主因在於全台有71% 的露營場設在農牧、林業用地,由於農業用地不容許設置露營設施,因此這些露營場都是違法設立。

為解決露營場非法問題,交通部觀光局副局長周廷彰表示,現有的《土地使用規範》不容許農業用地設置露營設施,因此交通部邀集各部會達成共識,並將修正《非都市土地管制規則》中有關農牧、林業用地的容許使用,增加露營場使用,並訂定露營設施的細節,讓業者知道如何申請、地方政府知道如何審查,才會發放許可證使之合法。

觀光局技術組副組長王智益補充說明,修法後現有露營場地只要低於1公頃且已有營位設施、衛生設施及管理室者,即便在農林牧地上也無礙,只要未違背其他相關法規,像是《水土保持法》、《森林法》等,且符合不能設置在生態敏感區、不能臨近溫泉露頭、山崩斷層處等但書,就可接受輔導合法化,目前適用修法的露營場有634處。

此外,放寬地目使用後,未來1公頃以下的農牧林地皆可以跟地方政府觀光局處遞件申請興建露營場,觀光機關會再責成水保、建管、森林等相關單位共同監審,確認皆無違法,便能取得營業資格。

國土計畫法一年後上路 內政部將持續輔導宗教寺廟組織及用地合法化

【台灣新聞雲】 記者謝戴銘 / 桃園連線報導


有媒體報導國土計畫增加用地限制,影響宗教寺廟申請合法化作業,對此,內政部澄清,目前研訂的「國土計畫土地使用管制規則」草案,仍尚未定案,會聽取社會各界意見,審慎檢討,並訂定既有宗教建築輔導合法機制,兼顧國土保育與民間宗教信仰。

內政部表示,輔導宗教寺廟合法為內政部重要政策,為保障人民信仰自由並協助宗教寺廟合法,內政部除由民政司透過寺廟登記及補辦登記相關措施,協助宗教寺廟管理及輔導合法外,營建署亦透過土地使用變更等方式,積極協助宗教寺廟用地合法化,於各縣市都市計畫訂有處理原則,至於非都市土地部分,刻會同有關部會研訂「國土計畫土地使用管制規則」草案,目前尚未定案,未來將持續參考社會各界意見討論修正,不會逕行拆除 國土計畫研訂宗教建築輔導機制。

內政部表示,國土計畫法於105年5月1日起施行,預定於111年5月1日起正式開始執行,作為都市計畫以外土地使用管制依據。為使制度順利銜接,內政部刻研訂「國土計畫土地使用管制規則」草案,考量宗教寺廟為國人重要心靈涵養場域,其坐落區位應儘量靠近人口集居地區,以方便就近參拜,初步規劃以城鄉發展地區(第2類之1、第3類)及農業發展地區(第4類)為宗教建築申請使用區位。

但考量社會各界意見,內政部強調,除核心保育及優良農業生產等地區外,將再聽取相關機關意見審慎檢討,及訂定既有宗教建築輔導合法機制,並非媒體報導宗教建築「將沒機會申報合法化並正式登記,進一步被認定違建,隨時有拆除危機」之情況。

交通部修法一公頃以下農牧林地開放露營使用

【台灣新聞雲】 記者謝戴銘 / 桃園報導

近年來國人熱愛登山露營,可是台灣沒有露營法,也沒有專責的露營場事業主管機關,有高達九成的露營場地違法設立在山坡地丶林地丶農牧用地上,讓親近自然的事業活動背負破壞國土的罪名。

行政院在今年3月23日指定交通部觀光局為露營場的主責機關,觀光局與相關部會協商後,擬開放1公頃以下、設在農牧林用地上的露營場「免經申請許可使用細目」,形同大開「就地合法」的方便門。同時也將修法,讓農牧林業用地開放露營用途,未來全國1公頃以下的農牧林用地也都可以設置露營場,引發外界撻伐,形同違章工廠翻版,成為另類農地佔用,也有破壞水土之虞。

農地主責單位為農委會,企劃處副處長王玉真表示,開放農林牧地露營場地合法化,的確影響農地涵養水源功能,但當產業需要新的發展,政府應該找出平衡點。「但要慎防不肖業者假借露營場的名義,進行其他開發。」

根據交通部觀光局資料,台灣露營場共有1,985處,合法者僅167處,其中,營業中且違反相關法令者共有773處,營業中而違反事項待清查者有713處,營業狀況不明或無營業者,計332處。

細查773處營業中的違法露營場,超過一半的違規項目註明為「不符合土地管制法規」,但未明載是哪些法規,其他場地分別違反了《農業發展條例》、《水土保持法》、《森林法》、《區域計畫法》以及佔用國有非公用土地。以南投仁愛鄉的清境彩虹露營區為例,該案場位處非都市土地/山坡地保育區的農牧用地,108年7月24日因違反《區域計畫法》被裁處6萬元,不過至今仍在營業。

之所以會有這麼高的違法比例,主因在於全台有71% 的露營場設在農牧、林業用地,由於農業用地不容許設置露營設施,因此這些露營場都是違法設立。

為解決露營場非法問題,交通部觀光局副局長周廷彰表示,現有的《土地使用規範》不容許農業用地設置露營設施,因此交通部邀集各部會達成共識,並將修正《非都市土地管制規則》中有關農牧、林業用地的容許使用,增加露營場使用,並訂定露營設施的細節,讓業者知道如何申請、地方政府知道如何審查,才會發放許可證使之合法。

觀光局技術組副組長王智益補充說明,修法後現有露營場地只要低於1公頃且已有營位設施、衛生設施及管理室者,即便在農林牧地上也無礙,只要未違背其他相關法規,像是《水土保持法》、《森林法》等,且符合不能設置在生態敏感區、不能臨近溫泉露頭、山崩斷層處等但書,就可接受輔導合法化,目前適用修法的露營場有634處。

此外,放寬地目使用後,未來1公頃以下的農牧林地皆可以跟地方政府觀光局處遞件申請興建露營場,觀光機關會再責成水保、建管、森林等相關單位共同監審,確認皆無違法,便能取得營業資格。

假公益真收錢!高市勞工局調解委員貪汙罪送辦

【台灣新聞雲】 記者謝戴銘 / 桃園連線報導

李姓男子利用擔任市府勞資調解委員的機會,向職災勞工索討3成和解金作為酬金,案經高雄地檢署偵辦,今向法院聲押,李男被裁定10萬元交保。/

在高市府勞工局擔任調解委員的李姓男子,向工作中遭吊掛消波塊砸傷的孫姓工人聲稱可幫忙用100萬元和解,但要求孫姓工人支付30萬元酬金,最後因資方不同意而調解不成立。檢警事後接獲線報後發動搜索,將涉案的李男及黃姓友人帶回偵辦,法院最後裁定李男以10萬元交保,黃男則當庭認罪,諭令限制住居。

據檢警調查,李姓男子是保險業務員,在勞工局擔任勞資調解委員已久,孫姓工人發生消波塊砸傷職業災害後,申請勞資調解不成立,於是致電擔任調解委員的李男幫忙處理。李男接到孫姓工人來電後,與黃姓友人及孫姓工人三人合謀,指示孫姓工人再申請勞資調解,指定李男擔任勞方調解委員,黃男擔任勞方代理人,同時約定若取得和解金,孫姓工人要給付和解金的3成作為酬金。市府再度召開調解會議,但承包商仍拒絕以100萬元和解,第二度調解不成立。

檢方最近接獲情資介入調查後,指揮調查局高雄市調處偵辦,於昨天至李男、黃男住處搜索,兩人被依違反貪汙治罪條例移送偵辦,最後法院裁定李男10萬元交保,黃男則當庭認罪,諭知限制住居。