［台灣新聞雲記者] 謝祥彥 / 綜合報導
中美兩國在歷經高層峰會後，雙方於關鍵礦產與稀土供應鏈上的博弈仍未見停歇。在半導體、人工智慧與綠能產業高度依賴稀土資源的背景下，稀土已成為中美科技戰中的核心交鋒領域。儘管雙方在供應鏈安全上存在重大分歧，美國政界高層仍定調應持續與北京保持接觸，以管控潛在的經濟風險。
根據《工商時報》引述《香港南華早報》報導，美國共和黨參議員、同時也是川普重要盟友的戴恩斯（Steve Daines）指出，美中在稀土供應鏈等議題上雖有重大分歧，但雙方應持續保持接觸，不應因爭議而退縮。戴恩斯作為華府與北京之間的重要溝通橋樑，其發言凸顯了美國在面對關鍵礦產依賴時的務實考量：即在戰略競爭的同時，必須透過對話來設立護欄。
稀土「武器化」與科技戰的深層邏輯
回顧中美科技戰的發展軌跡，美國近年來透過晶片法案與出口管制，試圖鎖喉中國在高階半導體與AI領域的發展；作為反制，中國則憑藉其在全球稀土開採與加工領域的絕對主導地位，將關鍵礦產作為談判籌碼。
《工商時報》提及《美國之音》的報導指出，美國駐中國大使龐德偉（David Perdue）曾嚴詞批評中國利用稀土及稀土磁體供應優勢，將出口管制「武器化」，並表明美方無法接受此作法。這項指控點出了當前中美科技戰的結構性矛盾：美國在技術端掌握優勢，而中國在原物料與製造端握有把柄。一旦稀土斷供或出口受限，美國的國防工業、電動車製造以及高科技硬體產業都將面臨嚴重的供應鏈危機。
白宮的兩手策略：降低風險與維持談判
從中美元首「習川會」後的發展來看，美國正採取典型的「兩手策略」。一方面，白宮發布的事實清單（Fact Sheets）明確將「處理稀土及其他關鍵礦產供應鏈短缺問題，讓相關出貨量恢復至適當水準」列為後續目標，顯示美方正積極尋求短期內的供應穩定。另一方面，雙方並未在峰會上公布新的具體協議，意味著在深層次的結構性競爭上，兩國互信基礎依然薄弱。
對於未來的發展趨勢，中美在科技與關鍵礦產上的競爭將朝向「長期去風險化（De-risking）」發展。美國及其盟友勢必會加速建立非中國的稀土供應鏈，包含重啟國內礦山或尋求澳洲、東南亞等替代來源；而中國則會持續精進其稀土加工技術的壁壘，並視美國的科技制裁力道，隨時調整出口管制的閥門。
在供應鏈完全脫鉤極度困難且代價高昂的現實下，誠如戴恩斯所言，維持對話是避免雙方走向全面經濟衝突的唯一解方。這場圍繞著稀土與高科技的世紀博弈，仍將是主導未來數年國際政經格局的最關鍵變數。
探索更多來自 台灣新聞雲-關心台灣大小事 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。