作者/劉湘仕(台北市新聞記者協會 理事長)
昔日被稱為「政治金童」、創立新黨、號召「戰鬥藍」的趙少康，如今卻遭許多藍營支持者「戲稱」綠少康！究竟是政治理念轉變，還是歷史不斷重演？
1994年台北市長選舉，民進黨陳水扁獲得61萬5,090票、得票率43.67%；新黨趙少康獲得42萬4,905票、30.17%；國民黨黃大洲獲得36萬4,618票、25.89%。
趙少康與黃大洲分別參選，造成泛藍票源分散，陳水扁最終勝出。雖然不能將兩人的選票直接相加，但泛藍分裂確實成為選舉結果的重要因素。
陳水扁藉此取得首都執政經驗，累積全國知名度，並於2000年當選總統，實現首次中央政黨輪替。1994年的趙少康，客觀上成為陳水扁政治崛起的間接助力。
2025年國民黨主席選舉，趙少康選擇支持郝龍斌，而非鄭麗文。
黨內選舉本屬民主競爭，支持不同候選人並不代表背離政黨。然而，當國民黨面臨路線整合與領導權競爭時，趙少康的政治選擇，也讓支持鄭麗文的黨員產生不同看法。
2026年10月，趙少康接連邀請民進黨台北市長參選人沈伯洋登上《少康戰情室》及廣播節目《趙少康時間》，引發所有藍營人士質疑。
批評者認為，趙少康具有鮮明藍營背景，卻在選舉期間提供民進黨參選人曝光平台，可能產生客觀上的政治助益。
從陳水扁到沈伯洋，歷史是否重演？1994年，趙少康參選造成泛藍競爭，陳水扁勝選；2025年，他在國民黨主席選舉中不支持鄭麗文；2026年，又因邀訪沈伯洋而引發爭議。
三件事情性質不同，已讓外界重新檢視趙少康的政治角色。「綠少康」究竟是政治轉向，還是藍營內部分歧下的標籤？
三十二年來，趙少康的政治角色不斷受到討論；而這場「綠少康」爭議，也再次反映台灣政黨政治中，理念、競爭與媒體影響力之間的複雜關係。
探索更多來自 台灣新聞雲-關心台灣大小事 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。