［台灣新聞雲］記者劉海格/綜合報導
立法委員傅崐萁今天在立法院召開記者會，痛批鏡電視創辦人裴偉、NCC主委陳耀祥二人，合謀利用性騷擾疑雲「狸貓換太子」，混淆視聽，把MeToo風潮當作武器來攻擊他，「暗渡陳倉」轉移社會焦點強行通過鏡電視變更案。
傅崐萁被控疑似性騷擾案，經國民黨性騷擾申訴處理委員會歷時40天調查，7次訪談與4次會議，由4位外聘與3位內聘委員一致認可，調查結果「查無實據」！傅崐萁感嘆這40天無端的指控，不只是對他個人，更是對其家人的煎熬！
傅崐萁記者會開始即重炮痛批，這次由「大導演」裴偉、「編劇」陳耀祥所製作，瞞天過海、偷天換日的MeToo性騷風波大戲終於告一段落；性平是很重要的議題，事件發生當下應該訴諸司法機關，保護自己的權益，但很遺憾的，MeToo風潮卻被當成武器使用，把髒水潑向攻擊追打鏡電視申照、上架等相關案件的他，以轉移社會焦點，強渡關山鏡電視相關變更案。
他指出：餐敘現場如描述，有當時的台北市長、台北市長候選人及尋求連任的花蓮縣長候選人等藍營人士，其他與會者都是壹週刊高層；若當下真的發生涉及性騷，當天會立即提告，事後也會大肆報導變成封面故事(cover story))，以增加壹週刊的銷量，但竟然沒有。
他質疑，壹週刊在2014年是多麼霸權、血腥、暴力的羶色媒體，若他在2014在九合一選舉的前夕，真有性騷情事，那在當時應該會變成封面故事，銷售至少可以百萬份，國民黨當年的選舉也會全面崩潰，寧可錯殺一百也不願放過一人的壹週刊，當年怎麼可能放過這種機會？這麼好的題材怎麼可能隱忍9年？
連番出來爆料的都是當時壹週刊的領導階層，都是裴偉集團所屬的高層並非「一般人」，而是有權勢之人，更不是初出茅蘆剛出社會的工作者，都知道如何保護自己，也知道如何設計攻擊他人，若當下真的發生性騷事件，怎麼可能放棄這個機會？事後也會變成封面故事，當時的壹週刊社長裴偉是選擇隱匿包庇？還是另有真相？
他遺憾表示，爆料1周後，即6月8日，裴偉旗下鏡文學的電視劇和涉及ME TOO趁機性交的演員開記者會宣傳新劇，6月28日在通過鏡電視董事變更及上架案後，更表示不會刪除ME TOO演員員戲份!試問這是什麼性平標準？
傅崐萁強調，從性騷疑雲爆發的6月3日到今天為止，他，完全尊重國民黨性平委員會的4位外部委員和3位內部委員的調查結果，若有人對調查結果不服，應該走法律途徑提告，不要再透過媒體博大眾的眼球。
探索更多來自 台灣新聞雲 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。