［台灣新聞雲］記者黃才昱 /宜蘭報導
保險法第 133 條,重點在“致”,強制汽車責任險法第28條，也是“致”,所謂“致”相當因果關係，如無照與過失關係，一般說沒有因果關係，因為無照不代表一定有過失，有照撞無照，有照仍有過失
酒駕是否犯罪行為，酒駕是違規，但是酒駕被撞，其體傷死亡因為他人所致甚至金管會解釋令酒駕過失比較大，對方只要1%以上，仍要理賠強制汽車責任險
酒駕如果行駛2個小時，途中都很直很順，沒有歪斜不穩駕駛行為，要說是犯罪行為，有爭議
而吸毒是否為犯罪行為，目的是身體感受，不是要死，保險是否理賠，值得推敲
探索更多來自 台灣新聞雲 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。