［台灣新聞雲］編採中心/綜合報導
花蓮縣議會針對內政部今天上午9時30分召開「115年度總預算案」協商會議，發布聲明表示，感謝中央提供溝通平台，促成府會雙方進行對話，期盼透過制度化協商，儘速化解歧見，使預算審議回歸正軌。
議會說明，會議由內政部常務次長吳堂安召集，邀集縣政府與縣議會進行協商。花蓮縣議會由議長、副議長、程序委員會委員、各黨團召集人及行政人員共16人出席；縣政府則由副縣長顏新章會同秘書長、主計處長、財政處長等人與會，中央各部會亦派員出席提供專業意見。
議會指出，會議過程中府會雙方仍呈現「各說各話」情形，但經中央協調後，已提出具體且務實之建議方向。吳堂安次長於會中作成兩項重點建議：
第一，針對馬太鞍堰塞湖經費規劃，中央部會已清楚說明相關預算使用方式，現階段應由府會共同合作，建請縣府積極回應災民訴求，並由議會安排縣長出席，就115年度總預算案進行專案報告，再由議會依法進行審議。
第二，有關特別統籌分配稅之運用，應符合支用事由，請縣府依財劃法相關規定，針對115年度總預算盤點整體財政量能，並兼顧各鄉鎮市公所實際需求提供協助，同樣建議由縣長赴議會進行專案報告後，再由議會進行總預算審議。
議會強調，依本次協商結論，中央各部會一致認為目前協商程序合法，尚未達由內政部逕為決定之法定階段；對於縣議會第21次程序委員會決議，經與會各方法制單位說明後，亦未認定有違法情形。中央並期盼府會雙方各退一步，由縣府加強說明、議會儘速排審，共同推動預算審議進程。
然而，議會對縣政府會後表現深感遺憾。縣府一方面提出協商，另一方面卻未接受內政部所提出之協商方案，且於會議結束後，隨即發布新聞聲明稿，指責議會程序委員會未排審總預算之責。議會質疑，此種作法是否真正以32萬鄉親權益為依歸，抑或流於政治操作。
此外，議會亦指出，縣府於協商會議中安排非編制內顧問陳清雲出面發言，其身分及角色備受爭議，容易引發外界對於總預算案政治化之疑慮，無助於問題解決。
議會重申，從未阻擋預算審議，而是要求預算內容更為周延、資源配置更為精準。本次協商係依法啟動之制度機制，期盼透過持續溝通，釐清爭點、凝聚共識，促使115年度總預算案儘速完成審議，穩定地方施政，回應民眾期待。
探索更多來自 台灣新聞雲 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。