［台灣新聞］記者 劉家和/花蓮報導
駕駛人顏育婕110年9月撞傷吳姓學生，歷經調花蓮市解委員會、地方法院與花東車輛事故鑑定會，一致認為吳姓學生有錯情況下，日前終於被高等法院審判長林慧英推翻，要求交通事故委員會重新調查！
案情緣起於110年9月2日清晨，顏育婕駕駛BMW行經花蓮市建國路「花蓮農校」學區，她向交通事故鑑定委員會坦承「沒有看見」吳姓學生，當她看見學生時有採煞車，即撞上吳姓學生..等語，交通事故委員會即判定騎車左轉的吳姓學生有錯。
被害者家屬對此大表不滿，認為該起車禍發生一年十個月以來，究竟「所有審理單位」背後受到多大的壓力？從花蓮調解委員會、地方法院及花東車輛事故鑑定會，竟然「一致認為」吳姓學生有錯。更普的是，顏育婕的保險公司還要求被還人賠償五十餘萬，車主就會與被害人和解。
家屬表示，顏育婕提供「剪接過」的紀錄影像，畫面誤導是吳姓學生撞上汽車。顏育婕提供的畫面，還被「眼尖」的一位交通事故委員，當場指證顏育婕行車時速為73，而非警卷筆錄中的54，以致整起案情開始逆轉。只不過，交通事故委員會還是依據顏育婕供詞，最後判定是吳姓學生的錯！
不滿判決的家屬向花蓮高分院懇請重新調查，終於接到花蓮高分院回函，由審判長林慧英發文要求交通事故委員會覆議說明，判斷顏育婕在肇事地點以時速73公里行駛，有無疏失未注意車前況？若為肇事原因之一，則兩肇責任比率為何？
家屬對此表示，終於出現一位「有良心」的法官，願意「正視」超速問題，並重新調查。期待司法還給被害人一個公道，遏止所有駕駛人在「學區」超速狂奔的殺人行為！
家屬表示，當時有五位機車騎士一樣左轉，但是沒被顏育婕撞上，因為吳姓學生是電瓶車，才會無法躲過被撞的命運。整起交通事故，就是顏育婕行經「學區」必須減速，為何她可以時速73直接撞人？先前「所有單位」都一致「隱匿」超速事實？
被害人家屬提供之「高等法院花蓮分院」覆議函文。